Quand un consommateur fait l’acquisition d’un smartphone à travers un système de subventionnement, l’offre inclut
des forfaits inférieurs et, bien évidemment, un téléphone mobile. Ce type de
financement étant fortement semblable à un prêt à la consommation,
l’acheteur complète son remboursement à travers des versements répartis sur 12
à 24 mois. Toutefois, le fait que le mobile subventionné ne respecte pas les
règles propres au crédit conso pose problème.
En effet, le taux de cette opération de financement similaire au crédit
n’est pas clairement affiché et peut être relativement élevé. Formellement opposé à cette pratique, Free a
annoncé en mars que le verdict de la Cour de cassation consistait à mettre fin
au subventionnement de téléphone mobile. Cela devrait toutefois avoir des
répercussions sur le marché.
Les clients cherchant à s’offrir un smartphone haut de gamme peuvent plus
facilement concrétiser ce projet en ayant recours au système de subventionnement mobile. Les téléphones
dernier cri tels que le Samsung Galaxy S9 et l’iPhone X, modèle en tête des
ventes de Fnac en février, sont notamment très prisés. Or, la fin de l’achat
par subventions risque de faire chuter la demande.
La disparition du subventionnement de téléphone mobile enlève certes une
option aux consommateurs, mais ces derniers disposent toujours du crédit à
la consommation comme solution de financement.
 |
| Le subventionnement d’un mobile ressemble fortement à un crédit conso |
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire